当前位置:www.602.net > 模特资讯 > 挪威王国政坛发布将禁绝皮草生产,华侈品的共

挪威王国政坛发布将禁绝皮草生产,华侈品的共

文章作者:模特资讯 上传时间:2019-10-04

  事实上,皮草市场的发展态势仍然蓬勃,而且消费群体的年龄有下移的趋势。为杨俊杰提供原材料支持的哥本哈根皮草公司同时也是全世界最大的皮草拍卖行,其中国区总裁崔溢云在接受界面采访时表示,奢侈品集体抵制皮草还未对业内产生实质性的影响。相反,由于自带话题性,抵制皮草极其容易被当作时尚品牌的营销工具。不然,这种只反皮草不反皮革的做法尚不能称之为真正的善意。

在全球反皮草的运动中,很多品牌已经推出了人造皮草的高级成衣,不管您是喜欢皮草的奢华还是它的质地,人造皮草都能满足您的需求。皮草带走的是一条条鲜活的生命,而人造皮草却带给您美丽与善良。

  同时,国际毛皮协会中国区首席代表王意补充道,皮草行业的回收也是较为完善的。虽然天然皮草的耐用度一般在30年以上,但东北专业的皮草零售点都会有专门的回收和改造部门。可真正了解这一事实的人并不多。

据悉,挪威曾是全球最大的狐狸皮生产国,1939年整个挪威的毛皮养殖场高达2万家,这样的禁令可以说是一次大规模的改变。如今,挪威只占全球狐狸毛皮总产量的3%、水貂皮产量的1%。而皮草最大的市场主要在亚洲的一些国家。

  发声少、效果差不仅会影响行业形象,还会造成从业人员的压力。Karl Largerfeld就曾对《纽约时报》表示过这一担忧:“不穿毛皮说得容易,但它是一个行业,如果抵制皮草行业,谁为失业人士支付薪水?”

挪威毛皮养殖协会的Guri Wormdahl说:“听到这个消息,我们都感到非常震惊。我曾一度以为我听错了,直到执法人员给我看关闭通知单,才意识到这是真的。挪威的数百家皮草农场雇佣了许多工人,年收入在4400万美元到6300万美元之间。”

  皮草行业的发声总是吃闭门羹还是要归咎于行业本身。崔溢云承认,作为皮草产业链最源头的公司,哥本哈根皮草和行业内人士以及品牌沟通多些,没能在消费者端实现高效沟通。“皮草并不是人们的生活必需品,加之我们的声音不够大,在和消费者沟通时他们已经对皮草有了先入为主的印象。”

梅农商业经济学教授、皮草行业专家Sveinung Fjose称:“在挪威,虽然皮草业是一个利润丰厚的产业,但关闭它不会导致挪威经济的严重损失。”当然,不可否认地是,面对这样的新规定,不是每个人都感到满意。

  Jacobsen当然对于中国皮草的持续增长抱有肯定态度,“在过去十年里,零售产业一直在增长,再考虑到目前社会经济的利好因素,我们没有理由不相信这种增长会继续下去。”

在全球范围内,取缔皮毛生产的国家越来越多。在素食主义大行其道的英国,毛皮养殖已被禁止长达十年之久。但在爱尔兰,该行业仍然是合法的,每年超过15万只动物被麻醉后剥皮。2017年,德国和捷克共和国在公众的压力下禁止了毛皮养殖。

  如今,Stella McCartney、Miu Miu、Ralph Lauren、Hugo Boss、H&M和Topshop等品牌都热衷于使用人造皮草。随着行业壮大,2016年还诞生了一个组织“人造皮草协会(Faux Fur Institute)”,该组织创始人Arnaud Brunois表示,2017年时尚界推出的新系列中,几乎全为人造皮草的品牌约有220个,部分品牌则是真假混用。

十年前,挪威众多活动家就一直呼吁政府出台反皮毛禁令。2016年,诺亚组织了欧洲有史以来规模最大的反皮草抗议活动,有13000多名示威者参加。

  雷声大、雨点小?

对商业的影响

  皮草行业可能陷入了“沉默的螺旋”之中——反对声浪越来越大,支持的一方反而不敢发声了。即便在时尚界有着举足轻重地位的美国版《Vogue》主编Anna Wintour和法国版《Vogue》前主编Carine Roitfeld,都曾高调表示支持天然皮草,但人们记住的往往也只是Wintour在秀场外被动物保护人士扔馅饼的八卦。

据《每日邮报》1月16日报道,挪威政府宣布将在2024年关闭所有皮草农场。

  但其实人造皮草并不能解决天然皮草的问题,反而可能带来新的环境污染。今年初,国际毛皮协会发布了一个94秒的视频。主要内容是介绍工厂如何从化石燃料提取化学品、制成尼龙和聚酯纤维来生产人造皮草,进而对环境产生的负面影响。

在挪威的340个皮草农场中饲养着大量狐狸、水貂等皮草供应动物,每年有上百万只狐狸、水貂被杀死剥皮,用来制作皮草产品。

  但这真的意味着皮草行业会就此没落吗?

现在,挪威将成为欧洲第14个禁止皮草生产的国家。这一举动让皮草生产商家感到沮丧,让动物维权人士非常高兴。

  这两天,又有一个奢侈品头部品牌宣布站队“弃用”皮草大军,这一次是Maison Margiela的创意总监John Galliano,他在和PETA(善待动物组织)副总裁Dan Mathews交流之后做出了决定。时尚界反皮草队伍还在壮大中,细数近两年为此发声的品牌,从Michael Kors、Furla、Gucci、Jimmy Choo到Calvin Klein、Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、零售商Selfridges和电商Net-a-Porter等,已经多达几十个。


  成立于1949年的国际毛皮协会也是皮草行业中重要的组织之一,目前在全球有50个国家会员。除了为皮草交易指定贸易规则、行业规范,也会承担一部分为行业发声的责任。然而据王意介绍,日常工作中更多接触到的还是行业内人士,与消费者的沟通不够深入。

想了解更多时尚资讯,请关注纬一时尚皮草

图片 1但这真的意味着皮草行业会就此没落吗

如今,消费者正在背弃血腥的毛皮产品,近几年,一些奢侈品品牌已经停止在其设计的产品中使用皮草。随着动物权利活动者的压力以及消费者喜好的变化,越来越多的公司加入其中。

  而适当地使用天然皮草也关乎自然平衡,国际毛皮协会的美国副总裁Nancy Daigneault曾表示: “如果我们不用,皮草还是在那里。北美部分地区的狐狸和郊狼数量充沛,所以只要猎杀规模符合政府标准,就不会影响到动物族群的生存和延续。事实上,如果没有了人工抓捕来减少这些捕食者的数量,美洲鹤之类的珍稀动物的数量反而会因此减少。”

拒绝皮草的浪潮越来越大,如今很多企业都取缔了皮毛制品,如时尚圈赫赫有名的古驰,乔治€€阿玛尼都纷纷声明将不再使用动物皮毛。

图片 2在国际时装周的会场周围,每年都会有动物保护组织在高声抗议

国际人道协会主任 Ruud Tombrock 说:“在恶劣的情况下饲养这些野生动物来获取毛皮是不合情理的。我很高兴挪威政府宣布这一决定,我们期待毛皮农场在2024年全部关闭。”

  因而归根究底,推进皮草行业的透明化和转型创新、将获取皮毛的渠道和方法纳入法律可监测的范围更为重要。毕竟皮草制品在国际上还是存在实实在在的需求,对于北欧、俄罗斯、中国东北等严寒地区的居民来说,无疑皮草是最实用的,它的温暖和耐用性深受消费者欢迎,哥本哈根皮草公司负责动物卫生和公共事务执行副总裁Sander Jacobsen曾这样表示。

根据动物保护组织PETA提供的消息,挪威政府近日颁布的禁令,将挽救约1百万只动物免受折磨和死亡,可以称得上是动保圈的“大胜利”。

  杨俊杰是今年上海时装周上的新面孔,虽然他展示的成衣中只有两件是皮草,但皮草却是他个人品牌JUN JIE的拳头产品。在皮草风波中,杨俊杰有一些体会:“去年Rihanna穿了我的火焰皮草,那段时间就有很多人在Instagram上攻击我。”后来,吴亦凡也想要找他订制一件皮草,可是被经纪人阻拦了,最后只选择了有部分皮草的夹克。

  他们支持天然皮草的原因很明确——这是种可在一个月内就能降解的环保材料,主要成分是水、蛋白质、脂肪和无机盐等。而生产过程也主要在农场进行,碳排放比人造纤维少20%至30%。水貂的骨粉、脂肪等其他身体部位则被用于集中供热、制造生物柴油等领域。

  导语:设计师和皮草公司反而没那么担心。

本文由www.602.net发布于模特资讯,转载请注明出处:挪威王国政坛发布将禁绝皮草生产,华侈品的共

关键词: www.602.net