当前位置:www.602.net > www.602.net > 我卖的不是手机,刹那芳华

我卖的不是手机,刹那芳华

文章作者:www.602.net 上传时间:2019-11-05

人物:没有任何一个立得住的立体角色。几乎所有角色塑造都是失败的,主要是因为没有一个能充分体现角色性格的事件。我没看懂女主角为什么突然就疯了,一个总被欺凌的人忽然受到表彰,就会一下子疯掉?严重缺少说服力。女主成为英雄的理由就是,房子塌了,然后她扑到伤员身上舍身救人,这样的事件发生在和平时期或许可以让其行为成为焦点,但是在一个烽火遍地,向死而生的战场,每天生活在一车一车可爱的活蹦乱跳的大活人派往战场,回来的时候就成了一车一车冰冷腐烂的尸体,在这样的严苛环境里,里面会有多少可歌可泣的舍生取义的英雄事件?可能不胜枚举,因为战友间舍命保护是在正常不过的事情,在这样高光下,一个女护士用身体挡住坍台的房屋,保护伤员——这不过是那环境里再正常不过的事。真不足以因此就被评为英雄楷模。如果前期交代一句女主的至亲有精神问题倾向,或者部队需要树立一个典型形象来鼓励青年赶赴战场。这就会使后面的情节变化有了依托增加了可信度。不会出现,怎么就成了英雄,怎么就疯了的这样的莫名其妙的人物发展脉络。
黄轩是一个雷锋式人物,最后反而因耍流氓被下放,最后又成了战斗英雄,再最后老梗,英雄末路被利用完了,变得一名不值,这个角色本该戏更足,但是遗憾的是,每件事都浮与表面而又有面具化之嫌,情节缺乏足够的张力,事件又缺乏足够的感染力与写实性,有一种为了某种正确,为了黑而黑的感觉。想起辛弃疾的那句,少年不知愁滋味,为赋新刺强说愁的感慨,小刚导演曾经那么会讲故事的一个人,忽然有一种江郎才尽的尴尬。
他尽管努力让自己弯下腰去,让自己代表底层人民发声,可惜,他早已经不是底层,再也不能真正抓到底层的痛点进行诙谐讽刺或者大声疾呼,让没能力发声的人发出声来。
他只是为了某种正确而正确,只是为了迎合观众的心理而矫情,其实已经丧失自己,暗淡了自己。
故事:整个故事阐述的是非常失败的,无论从男主还是女主,的人物设定来看,本来会有很多饱满的故事可写。比如一个受尽欺辱的女孩子后来成为了战斗英雄这件事,就可以形成强烈的对世俗的抨击,可惜了。所谓的女主受辱,被歧视,只有话外音的结论性叙述,却看不到立体事件,所以观众也没有太多愤怒。如果偷照片被训斥,跳舞人家说她味大,这样职场新人最常见不过的事情,就算人生劫难,社会不公的话,那冯导生活的太舒适了,大概就不了解真正的人生劫难社会不公是什么了。男主故事很多,可惜没一个表现的足够饱满。因为讲得太多,故事又都不够饱满,思想也浮与表面,人物性格又立不住所以极其模糊。这就造成了观影结束后不知所谓的感觉,感觉就是看了一本陈年的流水账。
今天张三干了什么,明天李四做了什么,如果真的是陈年的流水账,我觉得也可能看出里面的某一种感动来。
但是看芳华不会有,为什么呢?因为芳华在为迎合现代底层人的审美倾向,而放弃了所有的锋芒,真实与高贵。
所以只是一片中国平庸的电影群里的另一个平庸的赚钱载体。
罗永浩说,我卖的不是手机,是情怀!
套用他的话说,我卖的不是青春芳华,我卖的是情怀!
可只有情怀,是造不出好手机的,也拍不出好电影的。
剩下的,就都留给铺天盖地的水军吧。

抢时间看了《芳华》的首映场,人还蛮多的。先是被电影中场景的还原度震撼了。忽然想起六岁时,拉着爸爸的衣角第一走进老政府。黄色砖墙门上的红五星的在阳光下铮亮,那是个庄严的时代。而文工团、文艺兵,几乎是所有女孩都肖想过最奢侈的梦。

感人是电影没有回避生活中的矛盾,没有虚假的美化这个群体。如同流水账般的情节,要是抠掉时代的背景,放在现下就是生活的一个个片段。处处透露出我们熟悉的生活,受排挤的陈小萍、傲娇的林丁丁、强势的高干子弟郝淑雯、老好人萧穗子,真实的如同醒来的每一天。

男主角活雷锋陈峰,刚亮相的时候我是喜欢他的。他身上充满了善意与包容,对陈小萍的小提醒,对战友们的各种默默付出,我都喜欢。可是后来我对他的没有价值、没有底线的牺牲很不解。通篇除了陈小萍也没有任何人对他真心感激,那些口头的感激不过是些客气话,转过身她就可以无情的揭发你。

电影演的不够透彻,没有暴露那些冷漠的脸。没有用那些激烈的手段,让我们淋漓尽致。却更像生活中的我们忍耐而且无奈,唯一的发泄点是陈峰被城管敲诈后。郝淑雯咬牙切齿奔泪那句,我操你妈,你敢打残废军人,战斗英雄,我要报警。

本文由www.602.net发布于www.602.net,转载请注明出处:我卖的不是手机,刹那芳华

关键词: www.602.net