当前位置:www.602.net > www.602.net > 纪念那些敢于撞石头的鸡蛋们,熔苍穹熔生命熔

纪念那些敢于撞石头的鸡蛋们,熔苍穹熔生命熔

文章作者:www.602.net 上传时间:2019-11-24

弱势群体与地方势力的角力,结尾早已在片头之处就已写好,没有希望的绝望。只是在这场赢不了的斗争中你还是会心痛,因为主人公是那么一群聋哑加弱智的孩子。还有那种贯穿全片的,在残酷的社会现实面前,正义无法伸张的无力挫败感,虽然俗套但还是一如既往的让人沉默。有时候,战斗只是一种态度,无关输赢。

图片 1

敬那些敢于撞石头的鸡蛋们。

图片 2

在天朝成长的我们,对于这样的故事应该不会陌生,我们看了太多这样无望的血泪抗争,里面更多的是爆发的过程,以及沉默的结局,比如钱云会,比如温州高铁。也就在此时此刻,那个绝望的被强制卖淫的11岁永州女孩的母亲因为不服法院判决不断上诉最终被地方政府送去劳教的新闻还牵扯着所有人的心。我们不去抗争,也许会被洪流给吞噬,我们去抗争,也许还是被洪流给吞噬。但我们终究还是要去抗争的,哪怕就只能改变那么一点点,就像片里的小女孩最终逃脱了魔掌身心慢慢恢复一样。我们一路奋战,不是为了改变这个世界,而是为了不让世界改变原本善良纯真的我们。哪怕,我们从来不曾赢过。

可是他们却发现所有应有的正义都好像被雾熔蚀掉了:主管部门之间的相互推诿,法庭证人的虚假证词,法官检察官的串通一气,受害人家属的无奈与协议和解,还有社会世俗的不相信……

里面最让我痛心的就是孩子的监护人被说服和解的情节。本来,他们是智障,是聋哑,是未成年的孩子,是最该被精心保护尽力争取的一群弱势群体,但在现实里,他们却是最容易被牺牲掉的一群人。那个小女孩的双亲都是智障,在周围亲戚朋友的劝说下签了协议收下了巨额和解费,而那个小男孩父亲几乎植物人瘫痪在床,风烛残年的奶奶在贫民窟的家里同样不说二话的在沉默中同意了和解。你可以哀其不幸,怒其不争,但除了悲愤你依然无能为力,这是人性和伦理的残忍黑洞。在生存的压力前面,我们可以牺牲掉的除了信仰、尊严、自由,还有什么?而换做我们,又会做出怎样的选择?就像那个划去名字的游戏,在没有亲历之前,所有的道德高度上的指责都显得那么的轻佻。也许在他们根本无监护能力的监护人们把他们送入聋哑学校的那一天,这些无辜的孩子就已经是被牺牲掉了的吧。

电影和新闻一样,是有社会责任在身的,《熔炉》是伟大的、值得敬佩的反抗者。

跟《母亲》、《老男孩》、《杀人回忆》这种构思精妙、炉火纯青的韩国犯罪片相比,这是一部手法很笨拙的模式化电影,也无甚新意。但打动我的也许就是“由真实事件改变”的这样一句注释。

GayScript在看完这部电影后写道:“大快人心的结局只会让观众拍手称好,转身就当一场普通警匪片忘记。只有坏人没有得到应有惩处的结局,才能激发观众的愤慨,更加关注此类犯罪。这就是悲剧的力量。”

雾津,一个虚构的韩国小城,终年被迷雾笼罩。一个新履职的聋哑学校的老师不经意的卷入一桩桩校园罪案。这是一座表面上风光无限的私立慈善学校,校长在当地声名显赫,身膺教会长老等风光无限之职。而私下里却同其同胞弟弟和另一教职员工沆瀣一气,大肆索要新任教师的贿赂,买通警察,包养情人,甚至对未成年的聋哑学生实施长达5年之久的性侵和虐打。在这个官官相卫的小城市大熔炉里,各种保护链、利益链交错纵横着,就像宫崎骏笔下的漫画怪物,外面是充气的人形,用针扎破了,便游弋出无数的黑色蛆虫。作为片子的主人公,新任教师姜成浩也曾徘徊挣扎,但最终还是洁身自好,没有被这个熔炉所吞噬。他和一位人权协会的女干事一起揭发了这件暴行,走上了漫漫上诉之路。

电影里,当男主和女主要求调查时,教育局与福利机构互相踢皮球,谁都不肯接手此事,警察局也睁一只眼闭一只眼,你也许难以想象,怎么可能,所有的官府机构里的工作人员,他们都泯灭人性吗?

于是,在这样的法治社会里,依然有“不明智”的私刑存在,这是受害者最后无力的抗争和呐喊。那个有3级智障的聋哑小男孩,本满怀欣喜的把所有的证词全部写了下来打算在法庭上好好表现,让迫害他的老师得以量刑,但却在最后关头被告知他的监护人已签署了和解条约而没有了上诉权力,在那个雨夜里,那伏在老师肩头无法出声的干嚎声声撕心裂肺,闻者无法不动容。而他,也在那个大雨滂沱的夜里选择了最极端的方式给予仇人以惩罚,给予自己以解脱。那个幼小的羸弱身躯需要迸发多大的力量才能控制住一个比他重两倍的成年人,一起在震颤的铁轨上等着呼啸而来的同归于尽?那是一种怎样的生命绝望?

然而,真实的情况远远比这更加阴暗,更加令人绝望,有韩国网友曾留言问“难道韩国已经不是法治社会吗?”

片子的结尾是男女主角和一群聋哑人在法院前静坐示威,结果被那个收受贿赂却逍遥法外的警察队长带队用高压水枪冲击。最终,他们一个个的在水幕之中悲壮的倒了下去,怀里抱着的小男孩的遗照也在混乱中被踩碎。现实就是这样的残酷。一年后,男子远离了雾津回到了汉城,而女子依然在人权中心奋斗着,被解救出的两个小女孩在一群人的关怀中健康成长着。其实从始至终,只有他们两个作为置身事外的第三者在为这件事情孤独的奋战着。而在字幕显示里,这个真实事件的相关人员至今依然在法律上诉抗争的过程中努力着。

图片 3

案情并不复杂,取证也并不艰难。正邪自辩,虽然校长听从警察局长的劝告找了一位刚从部长级法官职位下来开律师行的德高望重的前任老法官做辩护人,但法庭辩论在事实面前也并没有占什么优势。就在大家以为真相终于水落石出,凶手必被绳之以法的时候,出乎意料的结局出现了,剧情也在此急转直下。法官虽然宣布原告有罪,但也声称鉴于原告的威望和多年的贡献而酌情减免,最后三个人都只被判了几个月的刑并且缓期1-2年执行。原来并不是好的过程都会迎来大团圆的结局。那些过程论者要大跌眼镜了,他们说不可以这样不按常理出牌,没有规则的游戏谁玩的起?是的,没有规则,恰恰就是它的潜规则。它潜规则的利用了“前官礼遇”社会习俗而不让大法官律师的第一个案件败的太惨,它潜规则的利用了弱势群体的经济困难而用钱收买了受害孩子的家属不再上诉,它潜规则的利用了老法官和新法官的人际交往圈而对后辈施加压力,它还潜规则的用高薪职位收买了能言善辩的控方律师让其不再接手此案.... 这就是法制社会的悲哀,一个按照法制程序进行的过程却未必是你想要的结局,罪犯合法合理的逃脱制裁。我们以为自己掌握了正义真理,有礼有节,有法有据,但最终我们赢得了过程却失去了最终的结果。我们不止愤怒于禽兽般的暴行,我们更痛苦于无能为力的挫败。我们只在黑暗中看见里海面上的冰山一角,但却忘记了最黑的黑暗往往是看不见的黑暗。

镜头一:女孩躲在厕所,坐在抽水马桶上紧紧捂住嘴巴,看到校长的脚从门外消失,心还未落下来,校长从隔间上探出头。

而真实的事件中,从校长到老师,一共有10多人参与施暴,从2000年开始,他们先后对超过30名聋哑儿童进行性侵,而这些孩子的年龄仅仅是——7到20岁,简直难以相信!

其实电影仍留有一线光明,而真实事件则要更阴暗得多,令人无比绝望。

不靠谱的小编可以来做一个假设,假设有人提出了某个幼女性侵的真实事件,建议改编成为电影,接下来她会受到这样的阻力:

电影里,最后一段,其中一个受害者拖着施暴的老师一起卧轨,同归于尽,这一段也同样来源于真实的事件,此事发生后,儿童福利机构用强硬手段带走另外两个孩子。

国内很多观众看完《熔炉》,想到中国频发的儿童性侵案件,都期待国内也能拍出同样题材的电影。那么,在中国类似题材出现的可能有多大呢?

图片 4

真实的情况是,这个案子起初是一名男律师从他的朋友那里偶然得知此事,他的朋友是聋哑学校的老师,两人决心为学校孩子讨回公道,他的教师朋友在收集资料过程中,遭遇校长方暗杀。

图片 5

图片 6

图片 7

本文由www.602.net发布于www.602.net,转载请注明出处:纪念那些敢于撞石头的鸡蛋们,熔苍穹熔生命熔

关键词: www.602.net